รอยรั่ว ระเบิดของร่างความเห็นของศาลฎีกาที่จะคว่ำRoe v. Wadeไม่เพียง แต่มุ่งความสนใจไปที่ประเทศชาติในความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงที่ต้องเผชิญกับสิทธิในการทำแท้ง แต่ยังส่งสัญญาณถึงการเพิ่มขึ้นของบัลลังก์ที่เคลื่อนไหวทางขวาซึ่งกำลังทดสอบพลังของเพื่อนอนุรักษ์นิยม หัวหน้าผู้พิพากษา จอห์น จี. โรเบิร์ต จูเนียร์
ขณะที่ประเทศรอการตัดสินขั้นสุดท้าย
การพิจารณาอย่างเข้มข้นภายในศาลที่ปิดไม่เปิดเผยต่อสาธารณะและสั่นคลอนจากการเปิดเผยการเจรจาส่วนตัวดูเหมือนจะไม่ใช่ระหว่างฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายของศาล แต่ในบรรดาผู้พิพากษาหัวโบราณหกคน รวมถึงโรเบิร์ตส์ในศาล ความยิ่งใหญ่
การมีอยู่จริงของร่างดังกล่าวบ่งชี้ว่าผู้พิพากษาห้าคนได้ลงมติอย่างน้อยอย่างไม่แน่นอนที่จะปฏิเสธแนวทางที่เพิ่มขึ้นของโรเบิร์ตส์ในการจำกัดสิทธิการทำแท้ง แต่พวกเขาจะกลับคำRoeหลังจากเกือบ 50 ปีของการรับประกันสิทธิในการทำแท้งที่รัฐไม่สามารถห้ามได้
ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้พิพากษาซามูเอล เอ. อาลิโต จูเนียร์เป็นผู้ประพันธ์ร่างดังกล่าวเป็นสัญญาณของผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส สมาชิกศาลที่ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุดและเป็นคนเดียวที่เขียนว่าเขาจะล้มล้างโรยืนยันความอาวุโสในการเลือกว่าใครจะได้งานนี้ .
ในศาลฎีกากว่า 16 ปีของ Alito เขาได้สนับสนุนทุกข้อจำกัดของรัฐบาลเกี่ยวกับการทำแท้งที่เกิดขึ้นต่อหน้าเขา
เป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่โรเบิร์ตส์ วัย 67 ปี ซึ่งนักวิชาการยกย่องเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่าเป็นหนึ่งในหัวหน้าผู้พิพากษาที่ทรงอิทธิพลที่สุดในประวัติศาสตร์ ไม่ได้ควบคุมกระบวนการนี้ในขณะที่ศาลเตรียมคำตัดสินที่ทรงอิทธิพลที่สุดในรอบหลายทศวรรษ
นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่เชื่อว่าโรเบิร์ตส์ไม่ยอมแพ้
หลายคนที่รู้จักเขาดีและเฝ้าดูการเคลื่อนตัวของศาลในประเด็นอื่นๆ มั่นใจว่าเขายังคงเตรียมความคิดเห็นของตัวเองโดยหวังว่าเขาจะดึงพรรคอนุรักษ์นิยมใหม่ล่าสุดของศาลอย่างน้อยหนึ่งคนมาอยู่เคียงข้างเขา ผลลัพธ์ดังกล่าวอาจช่วยรักษาคำตัดสินของRoe
ในปี 1973 และการตัดสินใจที่ยืนยันในปี 1992 ที่ ตามมาคือ Planned Parenthood v. Caseyในขณะที่จำกัดการคุ้มครองของพวกเขาอย่างรุนแรง
ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาหัวโบราณได้ให้การเกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้งระหว่างการพิจารณาคำยืนยันของวุฒิสภา (วิดีโอ: JM Rieger/เดอะวอชิงตันโพสต์)
ในแถลงการณ์ที่ยืนยันว่าร่างความคิดเห็นที่รั่วไหลไปยัง Politico
นั้นเป็นเรื่องจริง โรเบิร์ตส์เน้นสองประเด็น: “มันไม่ได้เป็นตัวแทนของคำตัดสินของศาลหรือตำแหน่งสุดท้ายของสมาชิกในประเด็นนี้” ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจะบอกได้ว่าคำยืนยันของเขากำลังบอกหรือเป็นแค่พิธีการ
การ พลิกคว่ำจะเป็นจุดสุดยอดของการทำงานหลายทศวรรษโดยการเคลื่อนไหวทางกฎหมายแบบอนุรักษ์นิยม
นี่เป็นช่วงเวลาที่ตึงเครียดและเป็นลางร้ายที่ศาลซึ่งผู้พิพากษากำลังหมุนเวียนร่างความคิดเห็นและความขัดแย้ง การตัดสินใจขั้นสุดท้ายอาจเกิดขึ้นเมื่อใดก็ได้ก่อนที่ศาลจะเสร็จสิ้นการทำงานในปลายเดือนมิถุนายนหรือต้นเดือนกรกฎาคม
มีข้อบ่งชี้ของมาตรการรักษาความปลอดภัยพิเศษสำหรับผู้พิพากษา มีการสร้างรั้วสีดำที่ “ไม่สามารถปรับขนาดได้” รอบศาลเพื่อรอการประท้วงที่จะเกิดขึ้น Alito ยกเลิกการปรากฏตัวในที่ประชุมผู้พิพากษาและทนายความในแนชวิลล์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ผู้ที่เดินทางจะทำด้วยรายละเอียดด้านความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น ฝ่ายซ้ายบางส่วนสนับสนุนให้มีการประท้วงที่บ้านของพวกเขา
ความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของศาลมีบางครั้ง
ที่เปราะบางตลอดระยะเวลา โดยได้รับแรงหนุนจากความขัดแย้งทั้งเล็กและใหญ่ระหว่างสามพรรคเสรีนิยม ได้แก่ ผู้พิพากษาสตีเฟน จี. เบรเยอร์ที่เกษียณอายุแล้ว เช่นเดียวกับผู้พิพากษาโซเนีย โซโตเมเยอร์ และเอเลนา คาเกน และฝ่ายอนุรักษ์นิยม – โรเบิร์ตส์ โธมัส อาลิโต และผู้ได้รับการเสนอชื่อสามคนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ต่อศาล ได้แก่ ผู้พิพากษา Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh และ Amy Coney Barrett
โรเบิร์ตส์เข้าข้างฝ่ายเสรีนิยมในข้อพิพาทเหล่านี้บางครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาคิดว่าอำนาจหรือชื่อเสียงของศาลตกอยู่ในความเสี่ยง วิธีการที่เพิ่มขึ้นของเขาชัดเจนเมื่อศาลจัดให้มีการโต้แย้งด้วยวาจาในเดือนธันวาคมที่ Dobbs v . Jackson Women’s Health Organization เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับกฎหมายมิสซิสซิปปี้ ซึ่งไม่เคยมีผลบังคับใช้ โดยห้ามทำแท้งเกือบทั้งหมดหลังจากตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์
ดูเหมือนว่า Roberts จะไม่มีการประนีประนอมที่จะลบล้างกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนว่าRoeและCaseyมีร่วมกัน ซึ่งก็คือรัฐต่างๆ อาจไม่ห้ามการทำแท้งก่อนการมีชีวิต ซึ่งเป็นจุดที่ทารกในครรภ์จะอยู่รอดได้นอกมดลูก โดยปกติ 22 ถึง 24 สัปดาห์
