พลเมืองสหรัฐฯ ตื่นขึ้นมาในเช้าวันนี้พร้อมกับข่าวที่ไม่น่าเชื่อว่ารัฐบาลกลางของพวกเขาจะปิดบริการที่ “ไม่จำเป็น” ทั้งหมด หลังจากที่สภาสองสภาของรัฐสภาไม่สามารถบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับงบประมาณใหม่ได้ สิ่งนี้หมายความว่าในทางปฏิบัติคือพนักงานของรัฐบาลกลางหลายแสนคนต้องเผชิญกับการลางานโดยไม่ได้รับค่าจ้าง และพนักงานของ NASA เป็นหนึ่งในกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด
97% ของพนักงาน
18,134 คนของ NASA ได้รับสิทธิ์ลางานตามรายงานของ ที่อ้างนี่เป็นเปอร์เซ็นต์สูงสุดของแผนกและหน่วยงานของรัฐบาลกลางทั้งหมดที่จะได้รับผลกระทบจากการปิดระบบ พนักงานของรัฐบาลกลางอื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบ ได้แก่ 94% ของพนักงาน 16,205 คนของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
พร้อมด้วย 69% ของพนักงาน 13,814 คนที่ทำงานด้านพลังงาน“เนื่องจากการปิดทำการของรัฐบาล กิจกรรม/กิจกรรมสาธารณะของ NASA ทั้งหมดจะถูกยกเลิกหรือเลื่อนออกไปจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติม ขออภัยในความไม่สะดวก” อ่านทวีตจาก NASA ก่อนหน้านี้ในวันนี้ ภายในไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมาเว็บไซต์
ของ NASAก็ปิดตัวลงอย่างไม่มีกำหนดเช่นกันในบรรดาพนักงานของ NASA ที่ต้องทำงานต่อไปในช่วงปิดระบบ ได้แก่ บรรดานักวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่ต้องติดต่อกับสถานีอวกาศนานาชาติ ภายใต้หลักเกณฑ์ของ NASAผู้ที่ยังคงทำงานในช่วงที่รัฐบาลปิดทำการอย่างเป็นทางการ ได้แก่ ผู้ที่
“ปฏิบัติงานที่จำเป็นเพื่อป้องกันภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามาสู่ชีวิตมนุษย์”คนงานอื่น ๆ ยกเว้นที่ NASA รวมถึงนักวิจัยสองสามคน ซึ่งการขาดงานอาจส่งผลให้ทรัพย์สินเสียหายอย่างร้ายแรง บุคคลเหล่านี้ได้รับการคัดเลือกจากผู้อำนวยการศูนย์วิจัยที่เกี่ยวข้อง ตามกฎหมายแล้วคนงานของ NASA คนอื่นๆ
ทั้งหมดไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงาน แม้จะสมัครใจก็ตามความอับจนทางการเมืองและเศรษฐกิจนี้จะคงอยู่ไปอีกนานแค่ไหน? เราถามคำถามนี้กับ ผู้สื่อข่าวในอเมริกาเหนือของเรา: “การปิดตัวของรัฐบาลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามักกินเวลาเพียงไม่กี่วัน แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าระดับของพรรคพวกทางการเมือง
ในปีนี้จะสูงกว่า
ซึ่งสมาชิกของเราทุกคนสามารถเข้าร่วมได้กิจกรรมของ IOP ไม่เพียงแต่เป็นไปเพื่อประโยชน์ของคนไม่กี่คนและเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของเราในวงแคบเท่านั้น แต่ยังเป็นประโยชน์ต่อสังคมทั้งหมดของเรา และผู้คนสามารถชื่นชมฟิสิกส์ได้มากกว่าที่เคย ด้วยฟิสิกส์มีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง
แต่เศรษฐกิจบีบรัดและงบประมาณของรัฐบาลมีจำกัด ดูเหมือนว่าเป็นเวลาที่เหมาะสมในการเริ่มแคมเปญที่มุ่งหาเงินเพื่อขยายงานของเรา เราสามารถทำอะไรได้อีกมากด้วยความช่วยเหลือของคุณอดีตอย่างมากอาจทำให้ต้องปิดทำการนานขึ้น“สิ่งที่สำคัญกว่าการปิดตัวลงคือการลงคะแนนเสียงเพื่อเพิ่มระดับหนี้
แม้ว่าทักษะที่จำกัดของพื้นที่การผลิตหมายความว่าต้องใช้เวลาดำเนินการผลิตในสหรัฐอเมริกานานกว่า แต่การดำเนินการผลิตที่ใหญ่ขึ้นและด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปได้ด้วยผลกำไรที่มากขึ้นเนื่องจากตลาดในประเทศขนาดใหญ่สำหรับผลิตภัณฑ์ บริษัทอเมริกันได้ลงทุนมากขึ้นในเครื่องจักรที่ควบคุมด้วย
คอมพิวเตอร์
บริษัทอังกฤษทำตามรูปแบบที่คล้ายกันโดยใช้แรงงานทักษะต่ำ แต่ได้รับการสนับสนุนจากแผนกวิศวกรรมน้อยกว่า ปัจจัยสนับสนุนนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง: ผลผลิตของสหรัฐอเมริกาในด้านวิศวกรรมความแม่นยำสูงบางด้านนั้นสูงกว่าในสหราชอาณาจักรถึง 60% ยอมรับว่าแม้ว่าการนัดหมาย
จะได้รับการต้อนรับ แต่ก็มาช้าไปเล็กน้อยกล่าวว่า “ฉันคิดว่านักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ที่เก่งกาจอย่างโนโวเซลอฟนั้นดีที่จะหางานทำที่อื่น เช่น ที่แมนเชสเตอร์” “แม้ว่าเมื่อมองย้อนกลับไป มหาวิทยาลัยของเราดูเหมือนจะพลาดรางวัลโนเบลในกระบวนการนี้”ขณะที่การลงทุนในอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการน้อยเกินไป
วิจัยและพัฒนาผู้เขียนอ้างว่าหลังจากคำนึงถึงทุนทางกายภาพ การวิจัยและพัฒนา และผลิตภาพแรงงานแล้ว จะเห็นได้ชัดว่าการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาในระยะยาวที่แข็งแกร่งอย่างต่อเนื่องในคอมพิวเตอร์ ยานยนต์ อุปกรณ์การขนส่งอื่นๆ และวิศวกรรมเครื่องมือมีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
ในการสร้าง ผลผลิตขนาดใหญ่ทำให้สหรัฐฯ ครอบครองสหราชอาณาจักรในด้านเหล่านี้ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งระหว่างบริษัทในสหรัฐฯ และยุโรปคือระดับค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาต่อพนักงานหนึ่งคน ตัวเลขในสหราชอาณาจักรมีเพียง 45% ของตัวเลขในบริษัทสหรัฐฯ
แนะนำว่ามีประโยชน์มากมายที่เกี่ยวข้องกับ R&D ซึ่งไม่ปรากฏในตัวบ่งชี้ปกติ หากสหราชอาณาจักรและเยอรมนีเพิ่มการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนา พวกเขาให้เหตุผลว่า ผลตอบแทนจะมากกว่าการลงทุนครั้งแรก 5-7 เท่า เมื่อรวมกำไรจากการลงทุนจากนักลงทุนและผลประโยชน์อื่นๆ
ระดับกฎระเบียบและการแข่งขันที่แตกต่างกันในประเทศต่างๆ ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน นักเศรษฐศาสตร์หลายคนแย้งว่าสภาพแวดล้อมการแข่งขันในสหรัฐฯ ได้เพิ่มผลิตภาพอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เยอรมนีมีประสิทธิผลมากกว่าสหราชอาณาจักรแม้ว่าตลาดจะไม่แข่งขันกันก็ตาม
ใครจะเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายสำหรับ “มีอันตรายที่ความสับสนในระดับนี้อาจทำให้ผู้คนหันเหจากการเข้าถึงแบบเปิดโดยสิ้นเชิง” เตือน ผู้อำนวยการฝ่ายสนับสนุนของยุโรปซึ่งเป็นองค์กรที่มีเป้าหมายเพื่อขยายการเผยแพร่งานวิจัยทางวิชาการและลด แรงกดดันทางการเงินต่อห้องสมุดของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
ซึ่งเป็นผู้อำนวยการโครงการ ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มเพื่อส่งเสริมการเข้าถึงแบบเปิด ดำเนินต่อไปโดยเรียกนโยบายของสหราชอาณาจักรว่า “ผิดพลาด” เขาอ้างว่า Finch แนะนำให้เข้าถึงทองคำแบบเปิดเพื่อรักษารูปแบบธุรกิจที่ประสบความสำเร็จจนถึงปัจจุบันสำหรับผู้เผยแพร่โฆษณาที่รับประกันการชำระเงินผ่าน APC เสนอแนะว่า แม้ว่า อาจมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เกิดการแข่งขันด้านราคา
Credit : เว็บสล็อตแท้
